说一个暴论:“国补”补贴的其实不是消费者,而是生产者。
它刺激的是生产,而不是消费。
现在的国补,说到底该补贴什么行业,甚至哪些厂家,都是上面定的。
上面想要刺激那些行业、哪些厂家,都可以一言而决。
所谓的国补其实是打着补贴消费的幌子补贴行业。
消费驱动的模式,其实是以需求带动行业的***配置,而不是行政干预的方式来刺激行业的***配置。
真正补贴消费者的方式,不是这种定向的补贴,而是无差别的发钱或者消费券,…。
2025-06-23 22:30:16 上一篇 : 人工智能相关专业里有什么「坑」吗? | 下一篇 : 程序员平时都是CRUD开发工作,真的需要深入理解原理性的知识点吗?
说一个暴论:“国补”补贴的其实不是消费者,而是生产者。
它刺激的是生产,而不是消费。
现在的国补,说到底该补贴什么行业,甚至哪些厂家,都是上面定的。
上面想要刺激那些行业、哪些厂家,都可以一言而决。
所谓的国补其实是打着补贴消费的幌子补贴行业。
消费驱动的模式,其实是以需求带动行业的***配置,而不是行政干预的方式来刺激行业的***配置。
真正补贴消费者的方式,不是这种定向的补贴,而是无差别的发钱或者消费券,…。